伊东纯也的作用从来不在球权本身。本届世界杯他站在右边路，任务是把对方左后卫钉在边线附近，让日本队的中场插上时不必面对横向补位。这个角色看着简单，实际要求接应点始终拉开到足够宽度，同时不急于内切，一旦他提前收缩，中路插上的队友立刻会撞上第二道防线。日本队整届赛事的推进方式很依赖这一步先手，宽度拉到位，纵向的空间才会跟着出现。
一、拉边的落点比速度更值钱
伊东纯也的接应大多发生在边线与中线之间的狭长地带。他不需要把球停下来再决定，很多时候是第一脚就把球回做给身后的边后卫，然后立刻转身向前。这种处理方式让防守方很难压上抢断，因为一旦上抢，身后那条纵向通道立刻暴露。
他的启动位置通常比普通边锋更靠外。防守球员如果按常规站位守在他身体内侧，横向距离就被撑开，中卫不得不向外侧移动补位。这一步移动只要发生，中路插上的队友就能在两人之间找到空当，接球时面对的是半个空门或者一次无人干扰的射门机会。
速度在这里只是配套条件。真正让防守难受的是他不肯内收，一直贴着边线跑。防守方如果放任不管，他能一路推进到禁区外侧；如果派人贴防，中路的防守人数就会少一个。这种二选一的局面，恰恰是日本队进攻设计想要制造的效果。
二、中路插上的时机由他决定
日本队的中场球员插上时，很少是盲目前压。他们要看伊东纯也是否已经把球控制在边路，是否已经把对方边后卫吸引到贴身位置。只要这两件事完成，中路的纵向走廊就算打开了，插上球员要做的是选对前插的斜线，而不是抢速度。
这种配合需要接应者具备耐心。伊东纯也在边路拿球后经常多停半拍，等对方边后卫重心偏向自己，再把球交给中路。这半拍的时间差，正是插上球员从后腰位置跑到禁区弧顶所需要的距离。停得太早，插上球员还没到位；停得太晚，防守方已经完成收缩。
反过来看，一旦他被要求更多内切参与组织，这套配合就会失效。内切意味着他离开了边线，宽度随之消失，中路的插上球员要面对的是完整的防守阵型。日本队在某些场次尝试过让他换到左侧，效果并不稳定，原因也在这里：拉边的价值依赖于他始终待在防守方最不愿意跟出去的那条线上。
三、对手的应对让他获得二次空间
当防守方开始专门派一名中场回撤协防右边路时，伊东纯也的接应点会被压缩。这种情况下他的处理方式通常是把球快速转移，或者主动回撤到更靠后的位置重新接球。回撤看似让出了进攻位置，实际上把贴防他的球员带离了原本的防守区域，中路的插上通道反而变宽。
有些对手选择整体向左倾斜，用两名球员夹击他。这种应对会直接改变日本队的进攻重心，球权转向左侧，而右侧留下的空当要等到转移球完成之后才会被利用。伊东纯也在这种局面下更多承担牵制作用，跑动距离增加，触球次数反而下降。
更麻烦的情况是对手干脆不派人贴防，只守住内线，放任他在边路拿球。这时候他的传中质量就要接受直接考验，因为中路插上的球员已经到位，球能不能准确落到那个区域，决定了这次拉边是有效牵制还是无效跑动。
四、体能分配决定这套打法能撑多久
拉边接应是一项消耗极大的工作。伊东纯也每场比赛要在边线附近完成大量折返，既要向前冲刺拉开宽度，又要回追协助边后卫防守。到了比赛后半段，他的启动频率会明显下降，接应位置也开始向内收缩，宽度自然被压缩。
日本队的应对方式通常是换人，用一名体能更充沛的边路球员接手同样的任务。但替补球员的接应习惯往往不同，有的更愿意内切，有的回做球的速度更慢，中路插上的队友需要重新适应节奏。这种适应期在淘汰赛里往往只有十几分钟，容错空间很小。
如果球队想在整场比赛里维持这套打法，就需要中路的插上球员分担一部分跑动，B体育APP不能把所有拉开宽度的任务都压在一个人身上。一旦边路接应点被对手摸清规律，中路的纵向空间也会跟着消失，整套进攻会退化成无效的横向倒脚。
伊东纯也这类边路球员的价值，很难用进球和助攻来衡量。他做的是把防守阵型撑开的那一步，让队友在更舒服的位置接球。日本队本届赛事的进攻之所以能在中路找到空隙，很大程度上依赖他在边线附近那种几乎不退让的站位。
这套打法也有明显的天花板。当对手愿意用两名球员盯住边路，或者干脆放弃边路防守专心守住中路，拉边接应的收益就会下降。届时日本队需要的是边路球员具备一对一强突的能力，而不只是把球控制住再回做，这也是这个位置未来最需要补上的一环。
